Expliques moi l'économie du ruissellement

mai 17, 2025 Économie

L’économie du ruissellement (ou trickle-down economics en anglais) est une théorie économique souvent associée aux politiques libérales et conservatrices, notamment aux États-Unis dans les années 1980 sous Ronald Reagan (d'où le terme "Reaganomics").

📘 Principe de base

L’idée centrale est la suivante :

Si l’on réduit les impôts et les charges des plus riches et des grandes entreprises, ils investiront davantage, créeront des emplois, et la richesse ainsi générée finira par « ruisseler » vers les couches les plus modestes de la société.

En d'autres termes :

• Moins d’impôts pour les riches et les entreprises

• Davantage d’investissements et de croissance économique

• Bénéfices indirects pour tout le monde (emplois, salaires, opportunités)

📈 Exemples de politiques de ruissellement

• Baisse de l’impôt sur les sociétés

• Réduction des taxes sur les hauts revenus

• Dérégulation économique (moins d'obstacles pour les entreprises)

❓Pourquoi est-ce controversé ?

✅ Arguments des partisans :

• Les riches sont souvent aussi des investisseurs ou entrepreneurs : les aider revient à stimuler l’économie.

• Cela crée des incitations à travailler, investir, embaucher.

• Une croissance économique forte bénéficie à toute la société.

❌ Critiques principales :

• Le ruissellement est rarement observé dans les faits : les riches épargnent plus qu’ils ne réinvestissent.

• Creusement des inégalités : les classes populaires ne voient pas toujours d’amélioration concrète.

• Effets limités sur la consommation : contrairement aux ménages modestes, les plus riches consomment proportionnellement peu plus, donc le stimulus est faible.

Des études ont montré que les réductions d’impôts pour les plus aisés ont souvent peu d’effet sur la croissance et tendent à accroître les inégalités (ex. étude du FMI, 2020).

L’économie du ruissellement repose sur l’idée que aider les riches profite à tous, mais cette théorie est de plus en plus remise en question par les données empiriques. Elle reste un sujet de débat important entre différentes écoles économiques et courants politiques.

La théorie du ruissellement favorise les riches, en particulier dans sa mise en œuvre politique. Voici pourquoi :

💸 1. Baisse des impôts pour les plus fortunés

• Les politiques inspirées du ruissellement réduisent les impôts sur les hauts revenus, les entreprises, les dividendes, les successions…

• Cela augmente directement les revenus nets des plus riches, sans garantie que ces gains profiteront aux autres.

🏢 2. Accumulation de capital

• En allégeant la fiscalité du capital, on encourage l’accumulation de richesses entre les mains des plus aisés.

• Les plus riches épargnent et investissent davantage, mais les effets sur l’emploi ou les salaires sont incertains.

📉 3. Ruissellement hypothétique

• Les partisans affirment que cette richesse "ruisselle" vers le bas.

• Mais en pratique, les études montrent souvent que :

  • Les investissements ne profitent pas autant aux plus pauvres.

  • Les inégalités augmentent.

  • La croissance économique ne s’accélère pas significativement.

Exemple :

Une étude du FMI (2020) conclut que les baisses d’impôts pour les plus riches n’améliorent pas significativement l’économie et creusent les inégalités.

🧠 En résumé :

Donc oui, la théorie du ruissellement est fondamentalement orientée vers les intérêts des plus riches, avec l’hypothèse que leur enrichissement finira par profiter aux autres. C’est cette hypothèse qui est de plus en plus contestée aujourd’hui.

Oui, Emmanuel Macron a été souvent accusé par ses opposants — et parfois reconnu lui-même — d’avoir mis en œuvre des politiques inspirées de la théorie du ruissellement, surtout en début de mandat (2017–2022). Voici les faits clés :

⚙️ Politiques fiscales pro-riches

1. Suppression de l’ISF (Impôt de Solidarité sur la Fortune)

• Remplacé en 2018 par l’IFI (Impôt sur la Fortune Immobilière), qui ne taxe plus les actions, mais uniquement l’immobilier.

• Bénéfice net pour les plus riches.

• Argument du gouvernement : cela encouragera l’investissement productif, donc bénéficiera à tous (logique du ruissellement).

2. Flat tax sur le capital

• Mise en place d’un prélèvement forfaitaire unique de 30 % sur les revenus du capital (dividendes, plus-values…).

• Avantageux pour les hauts revenus et investisseurs.

• Là encore, le but affiché : attirer les capitaux pour relancer l’économie.

💬 Macron et le ruissellement : ses propres mots

• En 2018, Macron a affirmé :

  « Je ne crois pas à la théorie du ruissellement, c’est une foutaise. »
  Pourtant, ses mesures correspondent dans les faits à cette logique.

➡️ Il s’est donc défendu idéologiquement de croire au ruissellement, tout en adoptant des politiques structurellement compatibles avec cette vision.

📊 Résultat ?

• Études menées en France (ex. France Stratégie) ont montré que la suppression de l’ISF a peu stimulé l’investissement.

• Les inégalités patrimoniales ont augmenté légèrement.

• Les effets sur la croissance sont difficiles à mesurer mais jugés faibles à court terme.

🧠 En résumé :